Singapura | EGINDO.co – Usulan perubahan undang-undang akan memperbaiki retribusi masuk kasino di sini bagi warga negara Singapura dan penduduk tetap sebesar S$150 (US$114) per hari dan S$3.000 per tahun, setelah pengawasan sebelumnya, Kementerian Dalam Negeri (MHA) dan Kementerian Sosial dan Pembangunan Keluarga (MSF) mengatakan dalam siaran pers pada hari Selasa (5 Agustus).
Perubahan tersebut merupakan bagian dari RUU Pengendalian Kasino (Amandemen) yang diperkenalkan di Parlemen oleh Menteri Negara Urusan Dalam Negeri dan Pembangunan Sosial dan Keluarga Sun Xueling pada hari Selasa. Undang-Undang Pengendalian Kasino terakhir diubah pada tahun 2012.
Retribusi, yang bertujuan untuk mencegah perjudian kasual dan impulsif, telah dinaikkan pada tanggal 4 April 2019 dari S$100 per hari dan S$2.000 per tahun, untuk jangka waktu lima tahun.
Namun, MHA telah mengabaikan berakhirnya perintah tahun 2019, dan retribusi secara otomatis kembali ke tarif yang lebih rendah pada tanggal 4 April tahun ini.
Pada tanggal 8 Mei, Kementerian Dalam Negeri mengembalikan jumlah yang lebih tinggi, meskipun masih dikumpulkan dalam periode kedaluwarsa dari tanggal 4 April hingga 7 Mei – dengan sekitar S$4,4 juta yang dikumpulkan di atas tarif retribusi masuk yang ditetapkan undang-undang.
“Pemerintah selalu bermaksud untuk mempertahankan retribusi masuk yang lebih tinggi setelah periode lima tahun,” kata kementerian dalam siaran pers, menjelaskan bahwa amandemen yang diusulkan akan “mengatur retribusi masuk yang lebih tinggi” yang dikumpulkan dalam periode kedaluwarsa.
“Kami telah memperketat proses kami untuk menghindari terulangnya insiden seperti itu.”
Untuk saat ini tidak ada rencana untuk menaikkan retribusi masuk lebih lanjut, meskipun pihak berwenang akan terus memantau dan membuat perubahan bila perlu, kata Kementerian Dalam Negeri.
Berdasarkan perubahan undang-undang yang diusulkan, pelanggaran Batas Kunjungan Keluarga untuk kasino menjadi pelanggaran yang dapat dihukum. Orang yang dikecualikan dapat didenda hingga S$10.000 dan dipenjara hingga 12 bulan jika terbukti bersalah.
Batas Kunjungan Keluarga diterapkan oleh anggota keluarga untuk membatasi berapa kali seseorang dapat memasuki kasino, jika perilaku perjudiannya telah menyebabkan kerugian bagi mereka, termasuk tekanan finansial dan emosional, pengabaian tanggung jawab keluarga, atau keretakan hubungan.
Sekitar lima orang melanggar Batas Kunjungan Keluarga mereka rata-rata setiap tahun.
Saat ini, pelanggaran terhadap Perintah Pengecualian oleh Undang-Undang, Perintah Pengecualian Pihak Ketiga, Batas Kunjungan Pihak Ketiga, atau Perintah Pengecualian Keluarga hanya merupakan pelanggaran hukum.
RUU tersebut juga akan mengusulkan agar Dewan Nasional Perjudian Bermasalah dan komite-komitenya dapat segera mengganti Perintah Pengecualian dengan Batas Kunjungan, dan sebaliknya.
“Prosesnya biasanya memakan waktu satu hingga dua bulan, di mana individu tersebut tidak akan dilindungi oleh perlindungan apa pun,” jelas MHA dan MSF.
Peraturan Yang Mempertahankan Masa Depan
Perubahan yang diusulkan juga akan memperluas peraturan Otoritas Regulasi Perjudian (GRA) tentang aktivitas kasino untuk mencakup taruhan dan lotere, di luar permainan untung-untungan.
“Untuk lebih jelasnya, saat ini tidak ada rencana untuk mengizinkan kasino menjalankan taruhan dan lotere,” kata MHA dan MSF dalam siaran pers tersebut.
Perangkat lunak permainan, yang dapat digunakan pada perangkat seluler, juga dapat disetujui oleh GRA jika diperlukan. Hal ini mengikuti pengamatan GRA terhadap produsen mesin permainan yang mengembangkan perangkat lunak, tanpa perangkat keras, yang dapat digunakan pada perangkat siap pakai seperti tablet.
GRA juga dapat mengizinkan instrumen taruhan baru untuk digunakan sebagai chip di kasino di masa mendatang, seperti kredit virtual, berdasarkan perubahan yang diusulkan.
RUU tersebut juga mengalihkan kewenangan untuk menyetujui pemegang saham utama dari GRA kepada Menteri Dalam Negeri.
Karena pemegang saham utama bertanggung jawab atas pengembangan resor terpadu dan komitmen jangka panjang mereka di Singapura, menteri berada pada posisi yang lebih baik “untuk mempertimbangkan pertimbangan seluruh pemerintah”, kata MHA dan MSF.
Menteri Hukum dan Dalam Negeri K Shanmugam berbicara kepada media pada 15 Juli 2024.
Sementara itu, kewenangan untuk menyetujui pengawas dan pemegang saham utama akan dialihkan ke arah lain – dari Menteri Dalam Negeri ke GRA – dengan kewenangan mengambil peran menyetujui mereka yang memengaruhi atau mengendalikan operasi kasino secara langsung.
Singapura memiliki dua operator kasino – Genting Singapore yang mengelola Resorts World Sentosa dan Las Vegas Sands yang mengelola Marina Bay Sands.
Memperketat Operasi Kasino
Tahun lalu, ada 137 laporan kejahatan di kasino Singapura, atau hanya 0,2 persen dari semua kasus yang dilaporkan, catat MHA dan MSF.
Meskipun demikian, pihak berwenang masih mengambil langkah-langkah untuk menetapkan pelanggaran baru berdasarkan hukum untuk mencegah kejahatan terkait kasino dan melindungi integritas operasi permainan.
Berdasarkan perubahan yang diusulkan, menarik taruhan setelah hasil permainan diketahui akan menjadi pelanggaran. Saat ini, hanya pelanggaran bagi pelanggan untuk memasang taruhan setelah hasilnya keluar.
Antara tahun 2010 dan tahun lalu, 10 orang diselidiki karena menarik taruhan mereka setelah hasilnya keluar, berdasarkan pelanggaran pencurian di tempat tinggal.
Menipu kasino dengan merekam pola permainan permainan nonkartu, seperti mesin permainan, juga akan menjadi tindak pidana.
Dari tahun 2010 hingga tahun lalu, ada satu kasus seperti itu, yang melibatkan tiga orang yang merekam pola permainan permainan nonkartu dengan aplikasi khusus di perangkat telepon pintar mereka. Mereka semua dihukum karena curang saat bermain berdasarkan Undang-Undang Pengawasan Kasino.
Usulan perubahan undang-undang tersebut juga akan memungkinkan kedua operator kasino di negara itu untuk saling berbagi informasi pelanggan guna mengatasi pencucian uang, pendanaan terorisme, dan pendanaan proliferasi.
Saat ini, operator tidak diizinkan untuk saling berbagi data pribadi secara langsung tanpa persetujuan pelanggan, karena Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi.
Sebaliknya, GRA harus memfasilitasi pertukaran, yang secara operasional tidak efisien dan menghambat operator untuk bertindak cepat.
Sumber : CNA/SL