Washington | EGINDO.co – Presiden AS Donald Trump pada hari Rabu (29 Januari) menandatangani perintah eksekutif untuk mempromosikan pilihan orang tua dalam pemilihan sekolah dan mengakhiri pendanaan federal untuk kurikulum yang disebutnya sebagai “indoktrinasi” siswa dalam ideologi “anti-Amerika” tentang ras dan gender.
Kedua arahan tersebut, yang dikeluarkan seminggu setelah Trump dilantik untuk masa jabatan keduanya, sesuai dengan janji kampanyenya untuk merombak sistem pendidikan negara tersebut sesuai dengan agenda konservatif yang ketat yang menurut Demokrat dapat merusak sekolah umum.
Perintah pertama mengarahkan Departemen Pendidikan untuk mengeluarkan panduan tentang bagaimana negara bagian dapat menggunakan dana pendidikan federal untuk mendukung “inisiatif pilihan”, tanpa memberikan rincian lebih lanjut.
“Merupakan kebijakan Pemerintahan saya untuk mendukung orang tua dalam memilih dan mengarahkan pengasuhan dan pendidikan anak-anak mereka,” kata presiden dalam perintah tersebut. “Terlalu banyak anak yang tidak berkembang di sekolah K-12 yang ditugaskan pemerintah.”
Arahan keduanya bertujuan untuk menghentikan sekolah menggunakan dana federal untuk kurikulum, sertifikasi guru, dan tujuan lain yang terkait dengan “ideologi gender atau ideologi kesetaraan diskriminatif”.
“Namun, dalam beberapa tahun terakhir, orang tua telah menyaksikan sekolah mengindoktrinasi anak-anak mereka dengan ideologi radikal anti-Amerika sambil dengan sengaja menghalangi pengawasan orang tua,” bunyi arahan tersebut.
Trump dan sekutunya selama kampanye menuduh sekolah umum mengajarkan anak-anak kulit putih untuk malu terhadap diri mereka sendiri dan leluhur mereka karena sejarah perbudakan dan diskriminasi terhadap orang kulit berwarna di negara tersebut.
Perintah kedua, tanpa bukti, mengklaim bahwa guru telah “menuntut persetujuan” terhadap konsep “hak istimewa kulit putih” atau “bias bawah sadar” dan dengan demikian mempromosikan rasisme dan merusak persatuan nasional.
Perintah eksekutif tersebut akan memiliki “efek mengerikan” pada mata pelajaran yang terkait dengan ras dan etnis di sekolah, kata Basil Smikle Jr, seorang ahli strategi politik.
“Saya membayangkan bahwa hal itu akan membatasi jenis bahan bacaan yang bahkan tersedia bagi siswa di luar kelas,” katanya.
Meskipun perintah itu tidak menggunakan istilah “teori ras kritis” secara langsung, perintah itu menggunakan bahasa yang sering digunakan oleh para penentang CRT untuk mengkritik pengajaran tentang rasisme institusional.
Teori yang dulunya tidak dikenal ini telah menjadi bagian penting dalam perdebatan sengit di AS tentang cara mengajarkan anak-anak tentang sejarah negara dan rasisme struktural. Kerangka akademis yang paling sering diajarkan di sekolah hukum tetapi tidak di sekolah dasar dan menengah ini didasarkan pada premis bahwa bias rasial – disengaja atau tidak – tertanam dalam hukum dan lembaga AS.
Kaum konservatif telah menggunakan istilah itu untuk mengecam kurikulum yang mereka anggap terlalu liberal atau terlalu berfokus pada sejarah diskriminasi rasial di Amerika. Para pendukung mengatakan bahwa memahami rasisme institusional diperlukan untuk mengatasi ketidaksetaraan.
Christina Greer, seorang profesor madya ilmu politik di Universitas Fordham, mengatakan perintah itu tidak mengejutkan.
“Sebagai seorang kandidat, ia mengatakan ada indoktrinasi radikal terhadap siswa,” katanya. “Ia memastikan untuk menakut-nakuti siswa dan pendidik di seluruh negeri sehingga mereka tidak dapat mengajarkan sejarah Amerika Serikat yang sebenarnya.”
Tidak jelas bagaimana perintah yang dikeluarkan pada hari Rabu akan memengaruhi bagaimana sejarah hubungan ras diajarkan di sekolah-sekolah Amerika. Selama pidato pelantikannya minggu lalu, Trump mengkritik pendidikan yang “mengajarkan anak-anak kita untuk malu pada diri mereka sendiri — dalam banyak kasus, membenci negara kita”.
Pilihan Sekolah
Perintah pertama juga mengarahkan Departemen Pendidikan AS untuk memprioritaskan pendanaan federal untuk program pilihan sekolah, tujuan lama bagi kaum konservatif yang mengatakan sekolah umum gagal memenuhi standar akademik sambil mendorong ide-ide liberal.
Di sisi lain, banyak Demokrat dan serikat guru mengatakan pilihan sekolah merusak sistem publik yang mendidik 50 juta anak-anak AS.
Nilai ujian federal yang dirilis oleh National Assessment of Educational Progress pada hari Rabu menggarisbawahi tantangan yang dihadapi oleh para pendidik setelah hilangnya pembelajaran yang meluas selama pandemi COVID-19.
Skor menunjukkan bahwa sepertiga siswa kelas delapan berada di bawah tingkat membaca “dasar” NAEP, yang tertinggi dalam tiga dekade sejarah tes tersebut, sementara sekitar 40 persen siswa kelas empat juga berada di bawah ambang dasar tersebut.
Perintah eksekutif tersebut juga mengarahkan negara bagian AS tentang bagaimana mereka dapat menggunakan hibah blok untuk mendukung alternatif pendidikan publik, seperti sekolah swasta dan sekolah agama.
Pendidikan AS sebagian besar didanai melalui pajak negara bagian dan lokal, dengan sumber federal menyumbang sekitar 14 persen dari pendanaan sekolah negeri K-12, menurut data Sensus.
Perintah Trump dapat memengaruhi sekitar US$30 miliar hingga US$40 miliar dalam bentuk hibah federal, menurut perkiraan Frederick Hess, seorang pakar pendidikan di American Enterprise Institute yang condong ke kanan.
“Hal ini penting secara arah,” kata Hess, seraya menambahkan bahwa arahan Trump merupakan “dukungan paling tegas untuk pilihan sekolah yang pernah kita lihat di tingkat federal”.
Perintah pertama juga menyerukan agar keluarga militer diizinkan menggunakan dana Pentagon untuk menyekolahkan anak-anak mereka di sekolah pilihan mereka. Perintah tersebut juga mengamanatkan agar keluarga penduduk asli Amerika dengan siswa di Biro Pendidikan Indian diizinkan menggunakan dana federal dalam memilih sekolah mereka.
Sejumlah negara bagian yang condong ke Partai Republik dalam beberapa tahun terakhir telah mengadopsi kebijakan pilihan sekolah universal atau hampir universal, yang membuka jalan bagi voucher atau metode lain yang mengalokasikan dana pembayar pajak untuk sekolah di rumah atau les privat.
Josh Cowen, seorang profesor kebijakan pendidikan di Universitas Negeri Michigan, mengatakan bahwa perintah eksekutif Trump ditujukan untuk mengirimkan “pernyataan agresif tentang posisinya mengenai voucher” meskipun kewenangannya untuk mengalokasikan kembali dana terbatas.
Cowen mengatakan dampak keuangan potensial yang lebih besar pada pendidikan terletak pada rancangan undang-undang yang diperkenalkan kembali di Kongres minggu ini yang akan membuat program voucher sekolah federal dengan perkiraan kredit pajak tahunan sebesar US$10 miliar.
Sumber : CNA/SL