Swiss Terperosok Dalam Barisan Beracun Karena Pestisida

Swiss Melarang Pestisida Sintetis
Swiss Melarang Pestisida Sintetis

Zurich | EGINDO.co – Citra indah dari padang rumput Alpen Swiss yang damai sedang dihancurkan oleh pemungutan suara yang akan datang tentang pestisida yang telah membagi pendapat secara tajam di pedesaan Swiss.

Swiss akan memberikan suara pada 13 Juni untuk proposal yang, jika disetujui, akan menjadikan Swiss negara pertama di dunia yang melarang pestisida sintetis.

Para pendukung berusaha untuk melarang pestisida dengan bahan kimia non-alami – dan tidak hanya untuk pertanian tetapi juga untuk ruang hijau publik, kebun pribadi, dan bahkan untuk membunuh gulma di rel kereta api.

Inisiatif yang berjudul “Untuk Swiss yang bebas dari pestisida sintetis”, juga akan melarang impor bahan makanan yang diproduksi dengan pestisida sintetis, agar tidak merugikan petani Swiss.

Sebuah kampanye yang ditandai dengan perdebatan sengit meletus di wilayah Vaud barat ketika para pelaku pembakaran membakar sebuah trailer di sebuah lapangan yang menampilkan spanduk menyerukan suara “Tidak”, membuat marah para petani.

Sementara petani dalam kampanye “Ya” mengatakan bahwa mereka telah menjadi korban hinaan, ancaman dan intimidasi.

Di bawah sistem demokrasi langsung Swiss, referendum dan pemilihan umum terjadi setiap beberapa bulan di tingkat nasional, regional dan lokal.

Topik apa pun dapat dimasukkan ke dalam pemungutan suara nasional selama topik itu mengumpulkan 100.000 tanda tangan di negara kaya berpenduduk 8,6 juta orang itu.

Diluncurkan oleh sebuah komite yang dipimpin oleh seorang petani anggur dan seorang profesor biologi tanah dari Universitas Neuchatel, inisiatif pestisida mengumpulkan 121.307 tanda tangan.

Pemungutan suara paralel pada inisiatif kedua juga diadakan, pada inisiatif berjudul “Untuk air minum bersih dan makanan sehat”.

Berdasarkan proposal tersebut, subsidi pemerintah untuk peternakan akan dibatasi hanya untuk peternakan yang tidak menggunakan pestisida, dan untuk peternakan yang tidak menggunakan antibiotik sebagai tindakan pencegahan, tetapi hanya untuk mengobati hewan yang sakit.

Untuk membatasi jumlah bubur yang digunakan di ladang – dan dengan demikian berpotensi memasuki sistem air – ini juga akan membatasi subsidi hanya untuk peternakan yang dapat memberi makan hewan dengan pakan ternak yang mereka hasilkan sendiri.

Pendukung inisiatif, yang mengumpulkan 113.979 tanda tangan, mengatakan uang pembayar pajak tidak boleh digunakan untuk mensubsidi kerusakan kesehatan masyarakat dan lingkungan.

PEMBAGIAN KELOMPOK PERTANIAN

Organisasi pertanian besar, termasuk Serikat Petani Swiss dan Asosiasi Produsen Sayuran Swiss, telah menyerukan suara “Tidak” ganda, menganggap tindakan itu terlalu ekstrem.

“Kami memberi Anda makan, kami dihukum,” demikian slogan mereka. Peternak lebah menginginkan dua kali suara “Ya”, sementara kelompok produsen dan tukang kebun Bio Suisse – di negara di mana pertanian organik menyumbang 15 persen dari semua pertanian – menginginkan suara “Ya” untuk pestisida dan suara “Tidak” untuk inisiatif kedua.

Dikatakan bahwa terlepas dari niat baik inisiatif kedua, batas pakan ternak akan membuat pekerjaan petani organik semakin sulit, tanpa menyelesaikan masalah pertanian intensif – karena pertanian besar dapat dengan mudah melepaskan subsidi dan memelihara ternak besar.

Pemerintah Swiss merekomendasikan dua kali pemungutan suara “Tidak”, memperingatkan risiko pasokan makanan yang dapat menyebabkan harga melonjak, sehingga merugikan rumah tangga berpenghasilan rendah di negara di mana biaya hidup sudah tinggi.

“PERTANIAN HARUS BERUBAH”

“Pertanian harus berubah, kami setuju akan hal itu,” kata Francis Egger, wakil direktur Serikat Petani Swiss, kepada AFP.

“Ada dua kali 100.000 orang yang menandatangani, jadi ada pesan yang jelas dari konsumen,” akunya seraya menambahkan dua petisi terpisah. Tetapi inisiatif ini “terlalu jauh”, katanya, dan berisiko memberikan sanksi berat kepada petani Swiss yang telah melakukan upaya signifikan untuk mengurangi penggunaan pestisida.

Antoinette Gilson, seorang ahli biologi dengan pelatihan dan anggota komite di balik inisiatif pestisida, bersikeras: “Inisiatif kami tidak ditujukan terhadap petani.”

Ini bertujuan untuk melarang pestisida sintetis, yang “paling berbahaya”, dan di mana petani sendiri sangat terpapar, katanya, tetapi bukan pestisida organik atau alternatif yang tidak mengandung “bahan kimia beracun”.

Sekitar 107 bahan aktif yang digunakan untuk bio-pestisida, termasuk belerang dan tembaga, masih akan diizinkan, dibandingkan dengan 383 hari ini.

Kedua inisiatif tersebut memulai kampanye dengan prospek yang jelas dalam jajak pendapat, tetapi telah melihat tingkat dukungan mereka turun.

Sebuah jajak pendapat yang diterbitkan pada 2 Juni oleh kelompok pers Tamedia mengatakan inisiatif pestisida mendapat dukungan 42 persen, sementara inisiatif air minum berjalan dengan dukungan 41 persen.

Pemilih pedesaan lebih suka menolak proposal sementara pemilih perkotaan sangat mendukung mereka, survei menunjukkan.

Sumber : CNA/SL