New York | EGINDO.co – Tahun lalu, Kris Kashtanova mengetikkan instruksi untuk sebuah novel grafis ke dalam program kecerdasan buatan dan memicu perdebatan sengit mengenai siapa yang menciptakan karya seni tersebut: manusia atau algoritme.
“Zendaya meninggalkan gerbang Central Park,” Kashtanova memasukkan ke dalam Midjourney, sebuah program AI yang mirip dengan ChatGPT yang menghasilkan ilustrasi yang memukau dari perintah tertulis. “Adegan fiksi ilmiah masa depan New York yang kosong ….”
Dari masukan-masukan ini dan ratusan masukan lainnya, muncullah “Zarya of the Dawn,” sebuah cerita 18 halaman tentang karakter yang mirip dengan aktris Zendaya yang berkeliaran di Manhattan yang sepi ratusan tahun di masa depan. Kashtanova menerima hak cipta pada bulan September, dan menyatakan di media sosial bahwa ini berarti para seniman berhak mendapatkan perlindungan hukum untuk proyek seni AI mereka.
Hal itu tidak berlangsung lama. Pada bulan Februari, Kantor Hak Cipta AS tiba-tiba berbalik arah, dan Kashtanova menjadi orang pertama di negara tersebut yang dicabut perlindungan hukumnya untuk seni AI. Gambar-gambar di “Zarya,” kata kantor tersebut, “bukan hasil karya manusia.” Kantor tersebut mengizinkan Kashtanova untuk mempertahankan hak cipta dalam pengaturan dan alur cerita.
Kini, dengan bantuan tim hukum yang sangat berpengalaman, sang seniman menguji batas-batas hukum sekali lagi. Untuk buku baru, Kashtanova telah beralih ke program AI yang berbeda, Stable Diffusion, yang memungkinkan pengguna memindai gambar mereka sendiri dan menyempurnakannya dengan petunjuk teks. Seniman ini percaya bahwa memulai dengan karya seni orisinil akan memberikan elemen “manusiawi” yang cukup untuk mempengaruhi pihak berwenang.
“Akan sangat aneh jika tidak memiliki hak cipta,” kata seniman berusia 37 tahun ini tentang karya terbarunya, sebuah komik otobiografi.
Juru bicara kantor hak cipta menolak berkomentar. Midjourney juga menolak berkomentar, dan Stability AI tidak menanggapi permintaan komentar.
Memecahkan Rekor
Pada saat program AI baru seperti ChatGPT, Midjourney, dan Stable Diffusion tampaknya siap untuk mengubah ekspresi manusia karena mereka memecahkan rekor pertumbuhan pengguna, sistem hukum masih belum menemukan siapa yang memiliki hasil – pengguna, pemilik program, atau mungkin tidak ada sama sekali.
Miliaran dolar dapat bergantung pada jawabannya, kata para ahli hukum.
Jika pengguna dan pemilik sistem AI baru bisa mendapatkan hak cipta, mereka akan mendapatkan keuntungan besar, kata Ryan Merkley, mantan kepala Creative Commons, sebuah organisasi AS yang mengeluarkan lisensi untuk mengizinkan para pencipta membagikan karya mereka.
Sebagai contoh, perusahaan dapat menggunakan AI untuk memproduksi dan memiliki hak atas sejumlah besar grafis, musik, video, dan teks berbiaya rendah untuk iklan, branding, dan hiburan. “Badan-badan yang mengatur hak cipta akan berada di bawah tekanan besar untuk mengizinkan hak cipta diberikan kepada karya-karya yang dihasilkan komputer,” kata Merkley.
Di AS dan banyak negara lain, siapa pun yang terlibat dalam ekspresi kreatif biasanya memiliki hak hukum langsung untuk itu. Pendaftaran hak cipta menciptakan catatan publik atas karya tersebut dan memungkinkan pemiliknya untuk pergi ke pengadilan untuk menegakkan hak mereka.
Pengadilan termasuk Mahkamah Agung AS telah lama menyatakan bahwa seorang pencipta haruslah seorang manusia. Dalam menolak perlindungan hukum untuk gambar “Zarya”, Kantor Hak Cipta AS mengutip keputusan yang menolak perlindungan hukum untuk foto selfie yang diambil oleh seekor monyet bernama Naruto dan sebuah lagu yang menurut pemohon hak cipta diciptakan oleh “Roh Kudus.”
Seorang ilmuwan komputer AS, Stephen Thaler dari Missouri, berpendapat bahwa program AI-nya adalah makhluk hidup dan harus diakui secara hukum sebagai pencipta karya seni dan ciptaan yang mereka hasilkan. Dia telah menggugat Kantor Hak Cipta AS, mengajukan petisi ke Mahkamah Agung AS, dan memiliki kasus paten di Mahkamah Agung Inggris.
Sementara itu, banyak artis dan perusahaan yang memiliki konten kreatif menentang keras pemberian hak cipta kepada pemilik atau pengguna AI. Mereka berpendapat bahwa karena algoritme baru ini bekerja dengan melatih diri mereka sendiri pada sejumlah besar materi di web terbuka, beberapa di antaranya memiliki hak cipta, sistem AI melahap materi yang dilindungi secara hukum tanpa izin.
Penyedia stok foto Getty Images, sekelompok seniman visual dan pemilik kode komputer secara terpisah telah mengajukan tuntutan hukum terhadap pemilik program AI termasuk Midjourney, Stability AI, dan pengembang ChatGPT, OpenAI, atas pelanggaran hak cipta, yang dibantah oleh perusahaan-perusahaan tersebut. Getty dan OpenAI menolak berkomentar.
Sarah Andersen, salah satu seniman, mengatakan bahwa memberikan hak cipta untuk karya-karya AI “akan melegitimasi pencurian.”
‘Pertanyaan-Pertanyaan Sulit’
Kashtanova diwakili secara gratis oleh Morrison Foerster dan pengacara hak cipta kawakan Joe Gratz, yang juga membela OpenAI dalam gugatan kelompok yang diajukan atas nama para pemilik hak cipta kode komputer. Firma ini menangani kasus Kashtanova setelah seorang rekan di firma tersebut, Heather Whitney, menemukan sebuah unggahan di LinkedIn dari sang seniman yang mencari bantuan hukum untuk mengajukan permohonan baru setelah hak cipta “Zarya” ditolak.
“Ini adalah pertanyaan yang sulit dengan konsekuensi yang signifikan bagi kita semua,” kata Gratz.
Kantor Hak Cipta mengatakan bahwa mereka meninjau kembali keputusan “Zarya” Kashtanova setelah mengetahui bahwa sang seniman telah memposting di Instagram bahwa gambar-gambar tersebut dibuat dengan menggunakan kecerdasan buatan (AI), yang menurutnya tidak jelas dalam aplikasi asli pada bulan September. Pada tanggal 16 Maret, mereka mengeluarkan panduan publik yang menginstruksikan para pelamar untuk secara jelas mengungkapkan jika karya mereka dibuat dengan bantuan AI.
Panduan tersebut mengatakan bahwa sistem AI yang paling populer kemungkinan besar tidak menciptakan karya berhak cipta, dan “yang penting adalah sejauh mana manusia memiliki kendali kreatif.”
‘Benar-Benar Meledak’
Kashtanova, yang mengidentifikasi dirinya sebagai non-biner dan menggunakan kata ganti “mereka/mereka”, menemukan Midjourney pada bulan Agustus setelah pandemi menghentikan sebagian besar pekerjaannya sebagai fotografer di retret yoga dan acara olahraga ekstrem.
“Pikiran saya benar-benar terpesona,” kata sang seniman. Sekarang, seiring dengan perkembangan teknologi AI yang semakin pesat, Kashtanova telah beralih ke alat yang lebih baru yang memungkinkan pengguna untuk memasukkan karya orisinil dan memberikan perintah yang lebih spesifik untuk mengontrol hasilnya.
Untuk menguji seberapa besar kontrol manusia akan memuaskan kantor hak cipta, Kashtanova berencana untuk mengajukan serangkaian aplikasi hak cipta untuk masing-masing gambar yang dipilih dari komik otobiografi baru, masing-masing dibuat dengan program, pengaturan, atau metode AI yang berbeda.
Seniman yang kini bekerja di perusahaan rintisan yang menggunakan AI untuk mengubah gambar anak-anak menjadi buku komik ini menciptakan gambar pertama beberapa minggu yang lalu, berjudul “Rose Enigma.”
Duduk di depan komputer di apartemen Manhattan dengan satu kamar tidur, Kashtanova mendemonstrasikan teknik terbarunya: ia menampilkan sketsa pena dan kertas sederhana yang telah dipindai ke dalam Stable Diffusion di layar, dan mulai menyempurnakannya dengan menyesuaikan pengaturan dan menggunakan petunjuk teks seperti “wanita cyborg muda” dan “bunga-bunga yang keluar dari kepalanya.”
Hasilnya adalah gambar dunia lain, bagian bawah wajah seorang wanita dengan bunga mawar bertangkai panjang menggantikan bagian atas kepalanya. Kashtanova mengajukannya untuk mendapatkan perlindungan hak cipta pada tanggal 21 Maret.
Gambar tersebut juga akan muncul dalam buku baru Kashtanova. Judulnya: “Untuk Komunitas A.I. Saya.”
Sumber : CNA/SL