Paris | EGINDO.co – Kesepakatan antara Amerika Serikat dan Arab Saudi untuk melengkapi kerajaan tersebut dengan program nuklir sipil telah memicu banyak pertanyaan tentang risiko proliferasi nuklir.
Meskipun teksnya belum dipublikasikan, media AS telah melaporkan bahwa perjanjian tersebut akan memungkinkan Washington untuk mengekspor teknologi tanpa pengamanan biasa yang mencegah penggunaan militer di masa depan.
Perjanjian kerja sama bilateral yang ditandatangani oleh Amerika Serikat umumnya tunduk pada pengamanan terhadap proliferasi, terkadang mewajibkan negara mitra untuk tidak memperkaya uranium di dalam negeri.
Dalam kasus Riyadh, tampaknya hal ini tidak terjadi, meskipun kesepakatan tersebut belum disetujui oleh Kongres dan belum ada kabar dari Arab Saudi tentang pengumuman Presiden AS Donald Trump bahwa ia akan mensyaratkan perjanjian tersebut dengan normalisasi hubungan Riyadh dengan Israel.
“Mengganggu Stabilitas”
Trump mengatakan pada hari Kamis bahwa tidak akan ada “pengayaan material” di Arab Saudi setelah Wall Street Journal melaporkan ketentuan yang dapat memungkinkan perusahaan AS untuk membangun fasilitas pengayaan di sana.
“Jika Riyadh hanya menginginkan dukungan AS untuk program sipil, mereka pasti sudah melakukannya bertahun-tahun yang lalu… tujuannya adalah untuk mendapatkan dukungan AS untuk kesepakatan yang tidak sepenuhnya mengecualikan jalur menuju program senjata,” tulis analis Michael Horowitz dalam sebuah unggahan di X.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio telah menekankan adanya pengamanan terhadap proliferasi.
“Ini destabilisasi… karena mengirimkan pesan standar ganda Amerika,” kata Heloise Fayet, seorang spesialis di pusat penelitian Prancis IFRI kepada AFP.
Potensi standar ganda ini paling jelas mengarah pada Iran, yang diserang AS dan Israel pada akhir Februari, sebagian dengan alasan mencegah Teheran memperoleh senjata nuklir.
Iran telah lama membantah berupaya mendapatkan senjata dan membela haknya untuk memperkaya uranium untuk energi nuklir.
Washington “hampir tidak dapat menekankan keinginannya untuk mempertahankan kebijakan kontra-proliferasi nuklir di satu sisi dan, di sisi lain, menerima kesepakatan seperti itu dengan Arab Saudi,” kata David Khalfa, seorang spesialis Timur Tengah di lembaga think tank Jean-Jaures Foundation yang berbasis di Paris, kepada AFP.
“Arab Saudi seharusnya tidak menjadi pengecualian,” jika tidak, “seluruh arsitektur keamanan yang dibangun sejak 1945 akan runtuh,” katanya.
Menangkal China
Bagi Fayet, AS mengorbankan peran non-proliferasinya “di atas altar keuntungan dan hubungan Saudi-Amerika yang baik”.
“Ini tampaknya merupakan cara bagi Amerika Serikat untuk meminta maaf” atas dampak perangnya dengan Iran, yang telah menyebabkan pembalasan terhadap negara-negara Teluk.
Bagi Rosemary Kelanic dari lembaga think tank Defence Priorities yang berbasis di Washington, yang menulis di X, potensi pemberian kemampuan pengayaan uranium kepada Arab Saudi berarti memberi mereka “pengaruh besar untuk mendapatkan jaminan keamanan AS di masa mendatang dengan mengancam untuk memperoleh senjata nuklir”.
Namun, beberapa pengamat melihat kekhawatiran ini dikalahkan oleh ambisi Amerika untuk melawan pengaruh Tiongkok.
“Kredibilitas payung keamanan AS telah melemah” sejak perang melawan Iran, dan monarki-monarki Teluk sedang mendiversifikasi kemitraan mereka, tulis Trita Parsi dari Quincy Institute for Responsible Statecraft, sebuah lembaga think tank AS, di Substack.
“Washington harus menawarkan jauh lebih banyak untuk mencoba mencegah Arab Saudi semakin condong ke Tiongkok, sementara mendapatkan imbalan yang jauh lebih sedikit.”
Sumber : CNA/SL