London | EGINDO.co – Pemandangan memalukan bagi Rusia ketika dua pesawat tak berawak terbang di atas tembok Kremlin, pusat kekuasaan bersejarahnya, telah memunculkan berbagai teori yang saling bertentangan mengenai siapa pelakunya dan mengapa – namun bagi Vladimir Putin, insiden tersebut masih bisa berguna secara politis.
Meskipun drone tersebut berhasil dihancurkan sebelum menyebabkan kerusakan serius, insiden tersebut menyoroti kerentanan pusat kota Moskow terhadap drone musuh, dan mendorong para komentator yang marah untuk mempertanyakan keampuhan pertahanan udara Rusia.
Di dalam negeri Rusia, insiden ini membantu memperkuat narasi yang didukung Kremlin bahwa perangnya di Ukraina merupakan perang eksistensial bagi negara dan rakyat Rusia.
Menjelang parade kemenangan Perang Dunia II pada 9 Mei di Lapangan Merah Moskow – sebuah acara sakral bagi banyak orang Rusia – dan pada saat Rusia dilaporkan oleh Barat telah menelan lebih banyak korban jiwa dan hanya memperoleh sedikit keuntungan teritorial di Ukraina, beberapa pengamat Kremlin percaya bahwa para juru bicara Kremlin mungkin berharap untuk mendapatkan efek rally-around-the-flag.
“Ini adalah upaya untuk mengumpulkan semua hal yang sakral dalam satu pernyataan,” kata Alexander Baunov, seorang mantan diplomat Rusia dan pengamat Kremlin, tentang tanggapan Kremlin.
Menurut versi Kremlin, serangan yang dituduhkan telah membidik Putin, bendera Rusia di puncak gedung senat Kremlin, dan telah membayangi “Hari Kemenangan”, kata Baunov kepada saluran YouTube Live Nail.
“Mereka mencoba … untuk menggalang massa di sekitar (dugaan) serangan yang gagal ini. Ini benar-benar mobilisasi patriotik,” kata Baunov.
Persatuan semacam itu – yang mungkin didasarkan pada kombinasi kemarahan, ketakutan, dan patriotisme – dapat terbukti berguna pada saat Rusia bersiap-siap menghadapi serangan balasan Ukraina yang telah lama ditunggu-tunggu, yang diharapkan akan membuat Kyiv dapat merebut kembali sebagian besar wilayahnya.
Setelah kantor Putin membingkai insiden pesawat tak berawak itu sebagai upaya Ukraina untuk membunuh presiden – sesuatu yang dibantah oleh Kyiv – para politisi dari berbagai spektrum politik Rusia menyerukan pembalasan dendam dan agar Moskow menuntut apa yang mereka sebut sebagai “operasi militer khusus” di Ukraina dengan cara yang lebih keras.
Beberapa komentator yang berbasis di Barat mempertanyakan apakah Rusia memiliki pilihan lain untuk meningkatkan eskalasi, selain menggunakan senjata nuklir taktis di Ukraina – sebuah skenario yang bahkan belum didukung oleh banyak komentator nasionalis garis keras Rusia.
Namun, Moskow masih memiliki beberapa opsi untuk meningkatkan eskalasi – meskipun opsi-opsi ini akan dikecam sebagai tindakan barbar dan ilegal di Barat – seperti menargetkan kantor kepresidenan Ukraina dan gedung-gedung pemerintah lainnya di pusat kota Kyiv dan secara terbuka mencoba untuk membunuh Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dan para anggota timnya dalam sebuah kampanye yang ditargetkan.
Mantan presiden Dmitry Medvedev dan Vladimir Solovyov, salah satu komentator TV pro-Kremlin yang paling terkemuka, keduanya berpendapat bahwa tindakan tersebut tepat dilakukan setelah insiden pesawat tak berawak.
“Operasi Kontra-Terorisme?”
Salah satu cara bagi Kremlin untuk mengubah taktik di Ukraina untuk membuka jalan bagi tindakan semacam itu adalah dengan secara resmi menetapkan kampanyenya di Ukraina sebagai operasi kontra-terorisme, sesuatu yang telah dilobi oleh beberapa politisi nasionalis.
Hal ini juga dapat menetapkan pemerintah Ukraina sebagai organisasi teroris dan para pendukung Barat seperti Amerika Serikat sebagai sponsor terorisme, sesuatu yang pernah diutarakan oleh Vyacheslav Volodin, pembicara majelis rendah parlemen.
“Rezim Nazi Kyiv harus diakui sebagai organisasi teroris. (Ini) tidak kalah berbahaya dari Al-Qaeda,” kata Volodin dalam sebuah pernyataan.
“Para politisi di negara-negara Barat yang menyuplai senjata kepada rezim Zelenskyy harus menyadari bahwa mereka tidak hanya menjadi sponsor, tetapi juga kaki tangan langsung dari aktivitas teroris.”
Menurut Sam Greene, salah satu penulis buku tentang Putin dan seorang profesor di King’s College di London, langkah seperti itu dapat membuka jalan bagi pihak berwenang Rusia untuk meningkatkan penindasan di dalam negeri.
“Saya akan melihat apakah Kremlin menggandakan terorisme dan menetapkan AS dan yang lainnya sebagai sponsor negara untuk terorisme,” kata Greene.
“Ini akan membuka jalan baru yang sangat besar untuk mengadili setiap warga negara Rusia yang memiliki kontak dengan pemerintah Barat, dan dengan demikian akan menjadi kelanjutan logis dari kebijakan yang ada.”
Opsi lain yang terbuka bagi Putin, meskipun kemungkinan besar tidak populer, adalah memerintahkan gelombang baru mobilisasi militer untuk merekrut dan melatih lebih banyak tentara untuk perang. Undang-undang baru-baru ini telah diperbarui untuk memasukkan pemberitahuan wajib militer secara elektronik dan memperketat celah setelah puluhan ribu penghindar wajib militer melarikan diri ke luar negeri.
Insiden seperti yang menimpa drone ini dapat memberikan perlindungan politik.
Yang pasti, dalam sistem politik Rusia yang sangat terpusat dan terkendali, Putin tidak membutuhkan politisi lain yang menuntut imbalan untuk melakukan apa yang dia inginkan.
Namun, pergeseran kebijakan besar dan keputusan yang mungkin tidak populer di kalangan masyarakat luas di dalam negeri atau dikecam oleh Barat memang membutuhkan semacam perlindungan – bahkan jika para kritikus menganggapnya lemah atau tidak sah – untuk menjelaskan dan membenarkan tindakan tertentu.
Investigasi terhadap insiden pesawat tak berawak itu pasti akan mengungkap kekurangan dalam pertahanan udara Rusia. Hal itu bisa menjadi pemicu pemecatan atau perombakan yang lebih luas jika Putin menginginkannya.
Sumber : CNA/SL