New York | EGINDO.co – Setahun perang di Ukraina telah merusak kemakmuran dunia. Namun dampaknya yang lebih dalam akan terasa dalam bagaimana konflik tersebut berperan dalam pergeseran yang telah membentuk kembali ekonomi global sebelum tank Rusia masuk.
Segera, perang menambah ketidakpastian baru pada trauma ekonomi dari pandemi COVID-19 yang telah menyebabkan rekor kenaikan utang publik, krisis biaya hidup yang dipicu inflasi, dan kekurangan tenaga kerja di sektor-sektor penting.
Sanksi ekonomi terhadap Moskow datang ketika rintangan perdagangan dunia meningkat setelah era globalisasi yang cepat. Persenjataan ekspor gas dan minyak Rusia memperkuat kasus transisi energi yang sudah mendesak karena perubahan iklim.
“Guncangan perang atas permintaan dan harga telah mengalir melalui ekonomi global dan, sehubungan dengan COVID-19 dan keputusan kebijakan lainnya, telah menciptakan hambatan pertumbuhan ini,” kata Robert Kahn, direktur makro-geoekonomi global di Eurasia Group, konsultasi.
“Dan saya pikir kita belum selesai”
Perang telah menghancurkan ekonomi Ukraina, menyusut sepertiganya, sementara sanksi sekarang mulai membuat Rusia kekurangan pendapatan dari energi dan ekspor lainnya. Tetapi lebih sulit untuk mengukur dampaknya di seluruh dunia.
Tetangga Eropa sejauh ini menghindari penjatahan energi massal dan gelombang kebangkrutan yang dikhawatirkan, berkat upaya untuk membangun stok bahan bakar dan mengendalikan permintaan energi, dan – paling tidak – musim dingin yang luar biasa ringan.
Harga pangan dan energi global sudah melonjak saat dunia keluar dari penguncian pandemi tahun 2020 dan melonjak lebih tinggi setelah pecahnya perang, tetapi banyak indeks sekarang di bawah levelnya setahun yang lalu.
“Kami menemukan bahwa harga energi meningkat lebih banyak pada tahun 2021 daripada pada tahun 2022, menunjukkan bahwa perang dan sanksi bukanlah pendorong yang paling penting,” analis Zsolt Darvas dan Catarina Martins menemukan dalam sebuah studi bulan Desember untuk wadah pemikir Eropa Bruegel.
Tidak Ada Endgame Yang Terlihat
Beberapa orang mungkin menyimpulkan bahwa itu berarti ekonomi dunia telah menangani konflik dengan tenang. Optimisme menang di Forum Ekonomi Dunia tahun ini di Davos, sementara pasar keuangan bertaruh bahwa ekonomi maju dapat menghindari resesi habis-habisan.
Dana Moneter Internasional (IMF) sekarang memperkirakan ekonomi global tumbuh 3,4 persen tahun lalu – hampir satu persen lebih rendah dari perkiraan sebelum perang dimulai, dan sebelum bank sentral dunia membidik inflasi dengan kenaikan suku bunga yang besar.
Apakah pertumbuhan dunia sekarang dapat menyamai perkiraan IMF tahun 2023 sebesar 2,9 persen masih harus dilihat. Perkiraan yang baru ditingkatkan itu jauh di atas perkiraan konsensus 2,1 persen yang lebih suram dari para ekonom swasta yang disurvei oleh Reuters bulan lalu.
Dan ada risiko tinggi lainnya yang tidak diketahui.
Dengan tidak adanya akhir dari perang yang terlihat, ancaman utama tetap meningkat, termasuk penggunaan senjata nuklir medan perang oleh Rusia. Itu akan membawa prospek ekonomi global dan perdamaian yang lebih luas ke wilayah yang belum dipetakan.
Dampak perang terhadap sumber daya yang mendorong ekonomi global berkembang hingga tahun 2022, dengan serbuan awal ke bahan bakar fosil lama seperti batu bara diikuti dengan dorongan yang meningkat untuk berinvestasi dalam energi terbarukan yang dipandang tidak terlalu rentan terhadap guncangan geopolitik di masa depan.
Badan Energi Internasional mengharapkan penurunan ekspor minyak Rusia untuk segera berkontribusi pada permintaan global untuk bahan bakar fosil dan dengan demikian menawarkan potensi transisi yang lebih cepat menuju energi hijau.
Tapi itu masih membutuhkan lebih dari rekor US$1,4 triliun investasi dalam energi bersih yang dilihat IEA untuk tahun 2022. Bagi perekonomian, risikonya adalah harga energi – dan karenanya inflasi – akan terjepit lebih tinggi jika kekurangannya tidak dipenuhi.
Apa arti konflik bagi perdagangan global juga tidak jelas.
Krisis keuangan 2007/08 dan kemenangan pemilu bagi para politisi yang menganjurkan proteksionisme telah menghentikan percepatan globalisasi selama dua dekade yang melihat perluasan kontainerisasi dan baik Rusia maupun China memasuki sistem perdagangan dunia.
Sekarang pertanyaannya adalah apakah sanksi Barat terhadap Rusia – yang secara efektif menutup ekonomi terbesar ke-11 di dunia – adalah awal dari penguatan lebih lanjut karena negara-negara membatasi mitra dagang hanya kepada mereka yang mereka lihat sebagai sekutu.
Organisasi Perdagangan Dunia dan lainnya melihat risiko bahwa perdagangan pecah menjadi blok perdagangan yang bermusuhan, sebuah skenario yang telah dimodelkan IMF sebagai pemotongan sebanyak 7 persen dari output global.
Salah satu pemicu yang mungkin untuk itu adalah pergeseran ke arah sanksi sekunder yang luas yang menargetkan tidak hanya Rusia tetapi juga perusahaan dan investor yang berbisnis dengannya.
Kahn dari Eurasia mengatakan langkah seperti itu – yang dapat memperoleh daya tarik politik jika konflik semakin memanas – akan menjerumuskan Rusia ke dalam isolasi ekonomi yang sebanding dengan yang dialami oleh Iran, yang telah lama disetujui oleh Barat atas program nuklirnya.
“Kami tidak melakukannya karena Rusia jauh lebih penting dan karena kami khawatir tentang dampak global dari sanksi komprehensif,” kata Kahn.
Sumber : CNA/SL