Washington | EGINDO.co – Pengadilan banding AS pada hari Jumat (14 Agustus) memerintahkan pengadilan tingkat pertama untuk meninjau kembali apakah DJI—perusahaan pembuat drone terbesar di dunia yang berbasis di Tiongkok—seharusnya dicoret dari daftar Pentagon yang memuat perusahaan-perusahaan yang diduga mendukung militer Beijing.
Pengadilan Banding AS untuk Wilayah Distrik Columbia memutuskan bahwa pengadilan tingkat pertama telah keliru karena hanya mengandalkan catatan yang tidak diklasifikasikan (dokumen publik) saat menyimpulkan bahwa perusahaan tersebut berkontribusi terhadap basis industri pertahanan Tiongkok.
DJI merupakan salah satu dari semakin banyaknya perusahaan Tiongkok yang menggugat pencantuman nama mereka dalam daftar perusahaan militer Tiongkok versi Pentagon.
Daftar tersebut melarang Departemen Pertahanan menjalin kontrak dengan perusahaan-perusahaan yang telah ditetapkan, dan larangan yang lebih luas terkait pembelian produk mereka melalui pihak ketiga akan mulai berlaku pada tahun 2027.
“Tidak ada… alasan yang dinyatakan secara terbuka mengenai mengapa Menteri meyakini bahwa DJI berkontribusi terhadap basis industri pertahanan Tiongkok,” demikian pernyataan pengadilan banding tersebut.
Seorang juru bicara DJI menyebut putusan itu sebagai “langkah penting menuju perbaikan atas penetapan yang tidak berdasar”. DJI secara konsisten menegaskan bahwa mereka bukanlah perusahaan militer, ujar juru bicara tersebut.
Juru bicara Departemen Pertahanan menyatakan bahwa mereka tidak memberikan komentar mengenai proses hukum yang sedang berlangsung.
Hakim Distrik AS Paul Friedman di Washington tahun lalu menolak upaya DJI untuk dicoret dari daftar perusahaan militer Tiongkok versi Pentagon, dan justru mengabulkan putusan ringkas (*summary judgment*) yang merugikan perusahaan Tiongkok tersebut.
Kehilangan Kesempatan Bisnis
Dalam gugatannya, DJI menyatakan bahwa tindakan Departemen Pertahanan memasukkan perusahaan tersebut ke dalam daftar itu adalah “melanggar hukum dan keliru”.
Perusahaan itu menyebutkan bahwa mereka telah “kehilangan kesepakatan bisnis, dicap sebagai ancaman keamanan nasional, dan dilarang menjalin kontrak dengan sejumlah badan pemerintah federal”.
Pengadilan banding menolak argumen DJI yang menyatakan bahwa mereka tidak mendapatkan proses hukum yang adil (*due process*), bahwa catatan publik tersebut tidak memuat bukti bahwa DJI menerima bantuan pemerintah melalui upaya yang diprakarsai oleh aparatur perencanaan industri militer Tiongkok, serta bahwa departemen tersebut gagal menjelaskan alasan perlakuan berbeda terhadap DJI dibandingkan dengan perusahaan lain yang dianggap memiliki posisi serupa.
Namun, pengadilan menilai argumen keempat DJI memiliki dasar yang kuat—yaitu bahwa catatan publik tersebut tidak mendukung kesimpulan bahwa perusahaan itu berkontribusi terhadap basis industri pertahanan Tiongkok.
Awal bulan ini, hakim lain mengabulkan perintah penangguhan sementara (*preliminary injunction*) yang melarang departemen tersebut memasukkan perusahaan bioteknologi Tiongkok, WuXi AppTec, ke dalam daftar itu. Hakim menyatakan bahwa pemerintah tidak memiliki bukti yang cukup untuk membenarkan keputusan tersebut. Pada bulan Juni, Pentagon memperluas daftar hitamnya hingga mencakup 188 perusahaan, mencerminkan kekhawatiran bahwa militer Tiongkok dapat memanfaatkan sektor swasta negara tersebut untuk kemajuan teknologi, di tengah ketegangan geopolitik antara Beijing dan Washington.
Perusahaan lain yang dimasukkan ke dalam daftar tersebut mencakup perusahaan e-commerce Alibaba, yang mengajukan gugatan hukum pada bulan Juni untuk meminta penghapusan namanya dari daftar itu.
Sumber : CNA/SL