Santa Fe, NM | EGINDO.co – Pada hari Kamis, negara bagian New Mexico meminta hakim untuk memerintahkan Meta Platforms membayar denda antara $35 miliar hingga $40 miliar. Permintaan ini diajukan setelah juri memutuskan bahwa perusahaan tersebut telah menyesatkan konsumen mengenai privasi data mereka di Facebook, dalam sebuah kasus yang bermula dari skandal Cambridge Analytica.
Kuasa hukum New Mexico menyampaikan permintaan tersebut dalam sidang gugatan yang diajukan menyusul terungkapnya fakta bahwa perusahaan konsultan politik asal Inggris—yang pernah menangani kampanye pemilihan presiden Donald Trump tahun 2016—telah mengambil data pribadi hingga 87 juta pengguna Facebook melalui aplikasi pihak ketiga tanpa persetujuan mereka.
Juri telah menjatuhkan putusannya pada tanggal 25 September. Hakim Francis Mathew, yang memimpin persidangan di Santa Fe, akan memutuskan besaran denda finansial yang harus dibayarkan oleh Meta.
Kuasa hukum Meta dan New Mexico berbeda pendapat dalam sidang tersebut mengenai besaran denda yang pantas ditetapkan; pihak Meta berargumen bahwa nilai denda yang dituntut negara bagian tidak sepadan dengan tindakan yang menjadi fokus gugatan selama persidangan.
“Yah, ketika para pihak memutuskan untuk menempuh jalur persidangan, mereka ibarat sedang berjudi,” ujar Mathew. “Mereka harus menerima konsekuensi dari keputusan mereka untuk menjalani persidangan, bukan?”
Persidangan Berfokus Pada Pernyataan Yang Menyesatkan
Gugatan yang diajukan pada tahun 2021 ini menuduh Meta berbohong kepada pengguna Facebook di negara bagian tersebut mengenai pihak-pihak yang memiliki akses terhadap data mereka, cara perusahaan menangani ujaran kebencian dan misinformasi yang diunggah di platform tersebut, serta kebijakan internal lainnya. Negara bagian menyatakan bahwa perusahaan mengetahui adanya akses luas pihak ketiga terhadap data pribadi pengguna, serta membiarkan ujaran kebencian atau konten berbahaya lainnya demi keuntungan finansial perusahaan.
Anggota juri menelaah 29 pernyataan yang dibuat oleh perusahaan dan jajaran pimpinannya terkait isu-isu tersebut dan menyimpulkan bahwa 26 di antaranya bersifat menyesatkan. Mereka menyatakan bahwa perusahaan telah melakukan lebih dari 43 juta pelanggaran terhadap undang-undang perlindungan konsumen New Mexico, berdasarkan jumlah pengguna Facebook atau penduduk New Mexico yang menjadi sasaran dari setiap pernyataan yang menyesatkan tersebut. Dalam persidangan, kuasa hukum Meta berargumen bahwa pernyataan-pernyataan tersebut hanyalah potongan informasi yang dipilih secara selektif, dan perusahaan telah berulang kali mengakui bahwa penanganannya terhadap masalah misinformasi atau privasi tidaklah sempurna.
Hukum negara bagian mengizinkan hakim untuk menentukan besaran denda bagi Meta per pelanggaran, hingga mencapai angka maksimal $5.000.
Dalam sidang hari Kamis, Randi McGinn, pengacara yang mewakili negara bagian New Mexico, menyatakan bahwa penerapan denda maksimal $5.000 untuk setiap pelanggaran akan menghasilkan total denda yang terlalu besar dan melanggar ketentuan Konstitusi AS mengenai hak atas proses hukum yang adil (*due process*).
Namun, menurut McGinn, hakim tetap harus memerintahkan pembayaran dalam jumlah signifikan yang akan memberikan dampak nyata bagi perusahaan.
“Pengadilan ini harus berbicara kepada Meta dalam satu-satunya bahasa yang dipahaminya, yaitu uang dan nilai harga sahamnya,” ujar McGinn. Ia menyebutkan bahwa angka $35 miliar hingga $40 miliar—yang mencakup sekitar 20 persen dari potensi denda maksimal menurut hukum negara bagian—akan berdampak pada harga saham sekaligus tetap menghormati hak Meta atas proses hukum yang adil sesuai Konstitusi.
Dalam sidang hari Kamis, Matt Nicholson, pengacara Meta, menyebut permintaan negara bagian tersebut sebagai “denda yang sangat fantastis dan jelas melanggar berbagai ketentuan konstitusional.”
Dalam dokumen pengadilan, Meta mendesak Hakim Mathew untuk membatasi denda maksimal pada angka $3,45 miliar. Pihak perusahaan menyatakan dalam dokumen tersebut bahwa meskipun juri mungkin menilai pernyataan Meta menyesatkan, bukti-bukti menunjukkan Meta tidak menjual data pengguna dan New Mexico gagal membuktikan adanya konsumen yang benar-benar telah disesatkan.
Hakim menyatakan bahwa ia berencana mengeluarkan putusan pada akhir bulan ini.
Kasus ini terdaftar dengan nama *State of New Mexico, et. al., v. Meta Platforms, Inc.*, nomor perkara D-101-CV-2021-00132, di Pengadilan Distrik Yudisial Pertama New Mexico.
Pihak New Mexico: Randi McGinn dari firma hukum McGinn Montoya Love Curry & Sievers
Pihak Meta: Matt Nicholson dari firma hukum Williams & Connolly
Sumber : CNA/SL