Washington | EGINDO.co – Pengumuman mengejutkan raksasa teknologi Meta bahwa mereka akan mengakhiri program pemeriksaan fakta di Amerika Serikat memicu kritik pedas pada hari Selasa (7 Januari) dari para peneliti disinformasi yang memperingatkan bahwa program tersebut berisiko membuka pintu gerbang bagi narasi palsu.
Kepala Eksekutif Meta Mark Zuckerberg mengumumkan bahwa perusahaan akan “menyingkirkan” pemeriksa fakta pihak ketiga di AS, dalam perubahan kebijakan besar-besaran yang dilihat oleh para analis sebagai upaya untuk menenangkan Presiden terpilih AS Donald Trump.
“Ini adalah langkah mundur yang besar untuk moderasi konten di saat disinformasi dan konten berbahaya berkembang lebih cepat dari sebelumnya,” kata Ross Burley, salah satu pendiri lembaga nirlaba Centre for Information Resilience.
Pemeriksaan fakta dan penelitian disinformasi telah lama menjadi isu yang hangat dalam iklim politik yang sangat terpolarisasi di AS, dengan para pendukung konservatif AS mengatakan bahwa keduanya adalah alat untuk membatasi kebebasan berbicara dan menyensor konten sayap kanan.
Partai Republik Trump dan sekutu miliardernya Elon Musk – pemilik raksasa media sosial X, sebelumnya Twitter – telah lama menyuarakan keluhan serupa.
“Meskipun upaya untuk melindungi kebebasan berekspresi sangat penting, menghapus pemeriksaan fakta tanpa alternatif yang kredibel berisiko membuka pintu gerbang bagi narasi yang lebih berbahaya,” kata Burley.
Sebagai alternatif, Zuckerberg mengatakan platform Meta, Facebook dan Instagram, akan menggunakan “Catatan Komunitas yang mirip dengan X” di AS.
Catatan Komunitas adalah alat moderasi yang bersumber dari banyak orang yang dipromosikan X sebagai cara bagi pengguna untuk menambahkan konteks ke postingan, tetapi para peneliti telah berulang kali mempertanyakan efektivitasnya dalam memerangi kepalsuan.
“Penyingkapan” Tanggung Jawab
“Anda tidak akan bergantung pada sembarang orang untuk menghentikan toilet Anda bocor, tetapi Meta sekarang berupaya bergantung pada sembarang orang untuk menghentikan misinformasi menyebar di platform mereka,” Michael Wagner, dari Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Massa di Universitas Wisconsin-Madison, mengatakan kepada AFP.
“Meminta orang-orang, pro bono, untuk mengawasi klaim palsu yang diunggah di platform media sosial Meta yang bernilai miliaran dolar adalah bentuk pengabaian tanggung jawab sosial.”
Pengumuman Meta merupakan kemunduran finansial bagi pemeriksa fakta pihak ketiga yang berbasis di AS.
Program Meta dan hibah eksternal telah menjadi “aliran pendapatan utama” bagi pemeriksa fakta global, menurut survei tahun 2023 oleh Jaringan Pemeriksa Fakta Internasional (IFCN) terhadap 137 organisasi di puluhan negara.
Keputusan tersebut juga akan “merugikan pengguna media sosial yang mencari informasi akurat dan dapat diandalkan untuk membuat keputusan tentang kehidupan dan interaksi mereka sehari-hari”, kata direktur IFCN Angie Holan.
“Sangat disayangkan bahwa keputusan ini muncul setelah adanya tekanan politik eksternal dari pemerintahan baru dan para pendukungnya,” tambah Holan.
Pengumuman Meta disambut gembira oleh para pendukung konservatif Trump, yang mengatakan bahwa langkah tersebut “mungkin” merupakan respons terhadap ancamannya terhadap perusahaan dan Zuckerberg.
Senator Republik Marsha Blackburn memposting di X bahwa langkah Meta adalah “taktik untuk menghindari regulasi”.
“Politik, Bukan Kebijakan”
Aaron Sharockman, direktur eksekutif organisasi pemeriksa fakta AS PolitiFact, menolak anggapan bahwa pemeriksa fakta adalah alat untuk menekan kebebasan berbicara.
Peran pemeriksa fakta AS, katanya, adalah untuk memberikan “pernyataan dan konteks tambahan pada unggahan yang menurut jurnalis mengandung misinformasi” dan terserah Meta untuk memutuskan hukuman apa yang akan dihadapi pengguna.
“Hal yang hebat tentang kebebasan berbicara adalah bahwa orang dapat tidak setuju tentang setiap bagian jurnalisme yang kita posting,” kata Sharockman.
“Jika Meta marah karena telah menciptakan alat untuk menyensor, Meta harus bercermin.”
PolitiFact adalah salah satu mitra awal yang bekerja sama dengan Facebook untuk meluncurkan program pemeriksaan fakta di AS pada tahun 2016.
AFP saat ini juga bekerja dalam 26 bahasa dengan program pemeriksaan fakta Facebook, di mana Facebook membayar untuk menggunakan pemeriksaan fakta dari sekitar 80 organisasi di seluruh dunia pada platformnya, WhatsApp dan di Instagram.
Dalam program tersebut, konten yang dinilai “salah” diturunkan peringkatnya di umpan berita sehingga lebih sedikit orang yang akan melihatnya dan jika seseorang mencoba membagikan kiriman tersebut, mereka akan diberikan artikel yang menjelaskan mengapa kiriman tersebut menyesatkan.
“Program ini sama sekali tidak sempurna, dan pemeriksa fakta tidak diragukan lagi telah melakukan kesalahan dalam beberapa persentase label mereka,” kata Alexios Mantzarlis, direktur Prakarsa Keamanan, Kepercayaan, dan Keselamatan di Cornell Tech.
“Tetapi kita harus jelas bahwa janji Zuckerberg untuk menyingkirkan pemeriksa fakta adalah pilihan politik, bukan kebijakan.”
Sumber : CNA/SL