Singapura | EGINDO.co – Dalam kasus di mana calon korban penipuan menolak untuk percaya bahwa mereka telah menjadi target dan masih bersikeras mentransfer uang, polisi dapat diberi wewenang untuk memblokir transfer tersebut.
Undang-undang baru telah diusulkan untuk memungkinkan polisi memerintahkan bank untuk membatasi transaksi perbankan calon korban penipuan, termasuk perbankan daring, PayNow, dan fasilitas anjungan tunai mandiri (ATM).
Dengan cara ini, polisi dapat lebih melindungi target yang menolak untuk percaya bahwa mereka sedang ditipu, kata Kementerian Dalam Negeri (MHA) dalam siaran pers pada hari Senin (11 November).
RUU Perlindungan dari Penipuan sebelumnya diperkenalkan di parlemen oleh Menteri Negara Urusan Dalam Negeri dan Pembangunan Sosial dan Keluarga Sun Xueling.
Dalam beberapa kasus penipuan, korban telah diberi tahu oleh polisi, bank, atau anggota keluarga bahwa mereka sedang ditipu, tetapi tetap melanjutkan transfer uang, jelas MHA.
“Saat ini, polisi tidak memiliki kewenangan untuk menghentikan korban mentransfer uang mereka kepada penipu jika mereka bersikeras melakukannya,” kata kementerian tersebut.
MHA melakukan konsultasi publik mengenai RUU tersebut melalui situs web REACH dari 30 Agustus hingga 30 September tahun ini. MHA juga mengadakan diskusi kelompok terfokus dengan perwakilan dari berbagai kelompok usia.
“Secara keseluruhan, responden mendukung RUU tersebut dan memberikan saran serta umpan balik mereka terhadap proposal tersebut, yang telah kami tanggapi jika diperlukan,” kata MHA.
Transfer Yang Dilakukan Sendiri
Meskipun ada perlindungan dan upaya pendidikan publik yang ekstensif, jumlah kasus penipuan di Singapura yang melibatkan transfer uang secara sukarela oleh korban kepada pelaku tetap tinggi, kata MHA.
Pada paruh pertama tahun ini, 86 persen penipuan yang dilaporkan terjadi karena transfer yang dilakukan sendiri.
“Para penipu tidak memperoleh kendali langsung atas rekening korban, tetapi memanipulasi korban agar mentransfer uang mereka kepada para penipu,” jelas MHA.
Undang-undang yang diusulkan akan memberikan kewenangan kepada polisi untuk mengeluarkan perintah pembatasan kepada bank, untuk menghentikan transaksi individu jika ada keyakinan yang wajar bahwa mereka akan melakukan transfer kepada penipu.
Ini akan melibatkan tujuh Bank Sistemik Penting Domestik (DSIB) di sini — DBS, OCBC, UOB, Citibank, HSBC, Maybank, dan Standard Chartered Bank — yang mengelola sebagian besar simpanan konsumen di Singapura.
“Dalam menentukan cakupan RO (perintah pembatasan), MHA telah mempertimbangkan dengan saksama untuk mencapai keseimbangan antara melindungi masyarakat dari penipuan dan menjaga rasa tanggung jawab pribadi,” kata kementerian tersebut.
Keputusan untuk mengeluarkan perintah pembatasan akan dibuat oleh petugas polisi, berdasarkan penilaian fakta dan keadaan setiap kasus. Ini termasuk mempertimbangkan masukan yang relevan dari individu atau anggota keluarga.
“RO akan dikeluarkan hanya sebagai pilihan terakhir, setelah opsi lain untuk meyakinkan individu telah habis,” kata MHA.
Mereka yang dikenai perintah tersebut dapat mengajukan banding terhadapnya. Komisaris Polisi akan membuat keputusan akhir.
Pengamanan Yang Diterapkan
Tindakan yang diusulkan tidak akan mencakup kasus kecurangan tradisional yang melibatkan interaksi langsung, seperti transfer ke kontraktor renovasi yang salah, atau ke anggota keluarga atau teman.
Perintah pembatasan akan mencegah transfer ke rekening bank lain, termasuk yang melalui perbankan daring, perbankan seluler, PayNow, dan yang dilakukan melalui loket. Perintah tersebut juga akan memblokir fasilitas ATM dan semua fasilitas kredit, seperti transaksi kartu kredit dan pinjaman pribadi.
Perintah tersebut juga dapat dikeluarkan ke bank-bank di luar tujuh bank tersebut, jika ada kecurigaan yang wajar bahwa mereka terlibat langsung dalam proses penipuan, kata MHA.
Mereka yang dikenai perintah pembatasan akan tetap memiliki akses ke uang untuk alasan yang sah, seperti biaya hidup sehari-hari dan pembayaran tagihan, kata MHA. Hal ini akan dinilai berdasarkan kasus per kasus.
Setiap perintah pembatasan akan berlangsung hingga 30 hari pada suatu waktu, tetapi dapat diperpanjang hingga lima kali jika pihak berwenang menganggapnya perlu, kata MHA.
Misalnya, polisi mungkin memerlukan lebih banyak waktu untuk mengumpulkan bukti guna meyakinkan individu tentang ancaman penipuan, melibatkan keluarga terdekat untuk meminta bantuan, atau meyakinkan individu untuk mengadopsi perlindungan perbankan yang diperlukan.
“Apabila dinilai bahwa individu tersebut tidak lagi berisiko ditipu, Kepolisian dapat membatalkan setiap RO sebelum batas waktu 30 hari,” catat kementerian tersebut.
Sumber : CNA/SL